NO FLUXO: ANÁLISE DA #CRACOLÂNDIA COMO UM SISTEMA DINÂMICO COMPLEXO
IN THE FLOW: ANALYSIS OF #CRACOLÂNDIA AS A COMPLEX DYNAMIC SYSTEM
Resumo
Neste artigo, buscaremos produzir algumas problematizações e desdobramentos teóricos, decorrentes da tentativa da aproximação da teoria dos Sistemas Dinâmicos Complexos (SDC) com a teoria da Análise do Discurso (AD) materialista, por entendermos que ambas operam com o conceito de mudança como uma constante constitutiva de seu funcionamento dinâmico. Para tanto, tomamos para análise o conceito de fluxo, a partir dos Tweet com a hashtag Cracolândia. As análises foram orientadas pelos conceitos de auto-organização, adaptação e agregação dos SDC e de formação imaginária e memória discursiva da Análise de Discurso. Para tanto, iremos analisar nesse estudo o “uso” das mídias digitais no contexto social e seus efeitos, com base no funcionamento discursivo da hashtag (#) Cracolândia (#Cracolândia) no âmbito do Twitter, no ano de 2017. Nesse sentido, o propósito aqui é o de compreender de que maneira o contexto social dos sujeitos usuários de drogas abrangem uma interconexão, fluxo e deslocamento, quando analisados, no contexto do Twitter Uma percepção importante deste trabalho é que, todas as interações possíveis e a própria constituição da #Cracolândia se dão apenas, porque existe um elemento maior, a língua(gem).Referências
BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 37.ed. revista, ampliada e atualizada conforme o novo Acordo Ortográfico. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2013.
BYBEE, J. Language, Usage and Cognition. New York: Cambridge University Press,
2010.
FRÚGOLI JÚNIOR, H.; SPAGGIARI, E. “Da cracolândia aos nóias: percursos etnográficos no bairro da Luz”. Ponto Urbe: Revista do Núcleo de Antropologia Urbana da USP, 6, 2010.
GUATTARI, E e ROLNIK, S. 1996 Micropolítica: cartografias do desejo. Petrópolis: Vozes. GUNZ, S. s/d. Immanence and Deterritorialization. The Philosophy of Gilles Deleuze and Felix.
HOLLAND, J. H. Emergence: from chaos to order. Oxford: Oxford University Press, 1998.
________. A Ordem Oculta: como a adaptação gera a complexidade. Trad. de José
Luís Malaquias. Lisboa: Gradiva, 1997.
HOLLAND, J. H. Hidden order: how adaptation builds complexity. Reading, MA: Addison-Wesley, 1995.
Hopper, Paul. & Thompson, Sandra (1980). Transitivity in grammar and discourse. Language vol.56, n.2, p. 251-299.
JORGE, M. S. B., et al. Ritual de consumo do crack: aspectos socioantropológicos e repercussões para a saúde dos usuários. Ciência & Saúde Coletiva, 18(10), 2909-2918, 2013. https://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232013001000015
LAGAZZI, Suzy. O desafio de dizer não. Campinas: Pontes, 2001.
LARSEN-FREEMAN, D.; CAMERON; L. Complex systems and applied linguistics. Oxford: Oxford University Press, 2008.
LEFEBVRE, Henry. O direito à cidade. Tradução – Rubens Eduardo Frias. SP: Centauro editora, 2001.
Lindblom, B. 1986. Phonetic universals in vowel systems. In J. J. Ohala and J. J. Jaeger (eds.) Experimental Phonology. Orlando. Academic Press
MALUF-SOUZA, Olimpia. Vozes urbanas: gestos de pertencimento nos espaços simbólicos da cidade / Olimpia Maluf-Souza. - Campinas, SP: [s.n.], 2004. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Estudos da Linguagem.
MINGARDI, G.; GOULART, S. L. As drogas ilícitas em São Paulo: o caso da cracolândia. Coleção Revista ILANUD nº 15, São Paulo, 2001.
ORLANDI, Eni Puccinelli. Interpretação; autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. Campinas, SP: Pontes, 2004
_____. Cidade dos Sentidos. Campinas, SP: Pontes, 2004.
______. Historicidade, indivíduo e sociedade contemporânea: que sentido faz a violência. Encontro de Análise de Discurso - Universidade de Paris III, novembro de 2008.
______. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas, SP. Pontes, 2009.
_____. Deontologia marginal: dando voz ao “outro” presente nos morros cariocas”. Entretextos, Londrina, v. 10 n. 1, p. 140-155, jan./jun. 2010/ 143.
_____. Discurso em Análise: Sujeito, Sentido, Ideologia. Campinas, SP, Pontes, 2012.
PAIVA, V.L.M.O; NASCIMENTO, M. Texto, hipertexto e a (re)configuração de (com)textos. In: LARA, G. M. P. (Org.). Língua(gem), texto, discurso: entre a reflexão e a prática. v. 1. Rio de Janeiro: Lucerna; Belo Horizonte: FALE/UFMG, 2006. p. 155-179.
PAVEAU, Marie-anne. “Hashtag“, Technologies discursives. 2013. [Carnet de recherche]. Disponível em: http://technodiscours.hypotheses.org/488 . Acesso em: 28 Outubro de 2010.
PÊCHEUX, M. Por uma Análise Automática do Discurso: Uma Introdução à Obra de Michel Pêcheux. Trad. Bethania S. Mariani et al. Campinas: Ed. da UNICAMP. 61-161. 1990.
_______. Delimitações, Inversões, Deslocamentos. Em Cad. Est. Ling., Campinas, (19): 7-24, julh./dez. 1990.
_____. Semântica e Discurso: Uma crítica à afirmação do óbvio. Trad. Eni Pulccinelli Orlandi [et al.] Campinas, SP: 4ª ed. Editora da UNICAMP, 2009.
RODRIGUES, T. Narcotráfico: uma guerra na guerra. São Paulo: Desatino, 2003.
RUI, Taniele.Fluxos de uma territorialidade: duas décadas de “cracolândia” (1995-2014). In. Pluralidade urbana em São Paulo: vulnerabilidade, marginalidade, ativismos sociais / organização de Lúcio Kowarick e Heitor Frúgoli Jr. — São Paulo: Editora 34;
FAPESP, 2016 (1ª Edição). 416 p.
SAKAMOTO, Leonardo. Em São Paulo, o Facebook e o Twitter foram às ruas. In Cidades Rebeldes: passe livre e manifestações que tomaram as ruas do Brasil. São Paulo:
Boitempo, 2013.
SOUZA, Pedro de. Dentro e fora: violência e irrupção urbana em cidades médias. Coleção Escritos 1. Publicação do Laboratório de estudos urbanos. LABEURB - NUDECRI – UNICAMP, 1998.
SCHWARCZ, Lilian M. O Espetáculo das Raças. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.
VERHAGEN, A. Constructions of intersubjectivity: discourse, syntax and cognition. New York: Oxford University Press, 2005.
BYBEE, J. Language, Usage and Cognition. New York: Cambridge University Press,
2010.
FRÚGOLI JÚNIOR, H.; SPAGGIARI, E. “Da cracolândia aos nóias: percursos etnográficos no bairro da Luz”. Ponto Urbe: Revista do Núcleo de Antropologia Urbana da USP, 6, 2010.
GUATTARI, E e ROLNIK, S. 1996 Micropolítica: cartografias do desejo. Petrópolis: Vozes. GUNZ, S. s/d. Immanence and Deterritorialization. The Philosophy of Gilles Deleuze and Felix.
HOLLAND, J. H. Emergence: from chaos to order. Oxford: Oxford University Press, 1998.
________. A Ordem Oculta: como a adaptação gera a complexidade. Trad. de José
Luís Malaquias. Lisboa: Gradiva, 1997.
HOLLAND, J. H. Hidden order: how adaptation builds complexity. Reading, MA: Addison-Wesley, 1995.
Hopper, Paul. & Thompson, Sandra (1980). Transitivity in grammar and discourse. Language vol.56, n.2, p. 251-299.
JORGE, M. S. B., et al. Ritual de consumo do crack: aspectos socioantropológicos e repercussões para a saúde dos usuários. Ciência & Saúde Coletiva, 18(10), 2909-2918, 2013. https://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232013001000015
LAGAZZI, Suzy. O desafio de dizer não. Campinas: Pontes, 2001.
LARSEN-FREEMAN, D.; CAMERON; L. Complex systems and applied linguistics. Oxford: Oxford University Press, 2008.
LEFEBVRE, Henry. O direito à cidade. Tradução – Rubens Eduardo Frias. SP: Centauro editora, 2001.
Lindblom, B. 1986. Phonetic universals in vowel systems. In J. J. Ohala and J. J. Jaeger (eds.) Experimental Phonology. Orlando. Academic Press
MALUF-SOUZA, Olimpia. Vozes urbanas: gestos de pertencimento nos espaços simbólicos da cidade / Olimpia Maluf-Souza. - Campinas, SP: [s.n.], 2004. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Estudos da Linguagem.
MINGARDI, G.; GOULART, S. L. As drogas ilícitas em São Paulo: o caso da cracolândia. Coleção Revista ILANUD nº 15, São Paulo, 2001.
ORLANDI, Eni Puccinelli. Interpretação; autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. Campinas, SP: Pontes, 2004
_____. Cidade dos Sentidos. Campinas, SP: Pontes, 2004.
______. Historicidade, indivíduo e sociedade contemporânea: que sentido faz a violência. Encontro de Análise de Discurso - Universidade de Paris III, novembro de 2008.
______. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas, SP. Pontes, 2009.
_____. Deontologia marginal: dando voz ao “outro” presente nos morros cariocas”. Entretextos, Londrina, v. 10 n. 1, p. 140-155, jan./jun. 2010/ 143.
_____. Discurso em Análise: Sujeito, Sentido, Ideologia. Campinas, SP, Pontes, 2012.
PAIVA, V.L.M.O; NASCIMENTO, M. Texto, hipertexto e a (re)configuração de (com)textos. In: LARA, G. M. P. (Org.). Língua(gem), texto, discurso: entre a reflexão e a prática. v. 1. Rio de Janeiro: Lucerna; Belo Horizonte: FALE/UFMG, 2006. p. 155-179.
PAVEAU, Marie-anne. “Hashtag“, Technologies discursives. 2013. [Carnet de recherche]. Disponível em: http://technodiscours.hypotheses.org/488 . Acesso em: 28 Outubro de 2010.
PÊCHEUX, M. Por uma Análise Automática do Discurso: Uma Introdução à Obra de Michel Pêcheux. Trad. Bethania S. Mariani et al. Campinas: Ed. da UNICAMP. 61-161. 1990.
_______. Delimitações, Inversões, Deslocamentos. Em Cad. Est. Ling., Campinas, (19): 7-24, julh./dez. 1990.
_____. Semântica e Discurso: Uma crítica à afirmação do óbvio. Trad. Eni Pulccinelli Orlandi [et al.] Campinas, SP: 4ª ed. Editora da UNICAMP, 2009.
RODRIGUES, T. Narcotráfico: uma guerra na guerra. São Paulo: Desatino, 2003.
RUI, Taniele.Fluxos de uma territorialidade: duas décadas de “cracolândia” (1995-2014). In. Pluralidade urbana em São Paulo: vulnerabilidade, marginalidade, ativismos sociais / organização de Lúcio Kowarick e Heitor Frúgoli Jr. — São Paulo: Editora 34;
FAPESP, 2016 (1ª Edição). 416 p.
SAKAMOTO, Leonardo. Em São Paulo, o Facebook e o Twitter foram às ruas. In Cidades Rebeldes: passe livre e manifestações que tomaram as ruas do Brasil. São Paulo:
Boitempo, 2013.
SOUZA, Pedro de. Dentro e fora: violência e irrupção urbana em cidades médias. Coleção Escritos 1. Publicação do Laboratório de estudos urbanos. LABEURB - NUDECRI – UNICAMP, 1998.
SCHWARCZ, Lilian M. O Espetáculo das Raças. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.
VERHAGEN, A. Constructions of intersubjectivity: discourse, syntax and cognition. New York: Oxford University Press, 2005.
Publicado
2022-06-21
Como Citar
Gomes Da Silva, E., Maluf-Souza, O., Maluf-Souza, O., Silva, V., & Silva, V. (2022). NO FLUXO: ANÁLISE DA #CRACOLÂNDIA COMO UM SISTEMA DINÂMICO COMPLEXO. Revista DisSoL - Discurso, Sociedade E Linguagem, (14). https://doi.org/10.35501/dissol.vi14.978
Secção
Artigos
Autores que publicam na Revista DisSoL mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Ao submeterem textos para avaliação e possível publicação nesta revista os autores comprometem-se a respeitar os preceitos éticos de produção e publicação de pesquisas científicas.