Silêncio, ironia e resistência: uma análise discursiva de memes em resposta a Michel Temer via Twitter

Gustavo Haiden Lacerda; Luciana Cristina Ferreira Dias Di Raimo

doi:10.35501/dissol.vi10.585

Gustavo Haiden Lacerda Universidade Estadual de Maringá
Luciana Cristina Ferreira Dias Di Raimo Universidade Estadual de Maringá

DOI: https://doi.org/10.35501/dissol.vi10.585

Abstract

No presente artigo, investigamos o funcionamento discursivo da ironia, com base no jogo paráfrase/polissemia, em uma série de memes em resposta a um tweet de Michel Temer, propondo uma análise que pense a relação do silêncio com a produção de efeito de ironia e humor. Nosso interesse foi refletir, sob o escopo teórico e metodológico da Análise de Discurso francesa, sobre as maneiras de resistir na/pela linguagem, por meio do aparato digital, mais especificamente por memes. Observamos que os modos de formular e fazer circular o discurso em torno de um efeito de ironia calcado nos silêncios do dizer de Temer deram visibilidade a sentidos outros, em que os memes ofereceram condições para que os sujeitos-usuários da rede recorressem ao dizer do outro para subvertê-lo, formulando seu próprio discurso-resistência.

Author Biographies

Gustavo Haiden Lacerda, Universidade Estadual de Maringá

Aluno de graduação em Letras (UEM) e bolsista de iniciação científica do CNPq.

Luciana Cristina Ferreira Dias Di Raimo, Universidade Estadual de Maringá

Doutora em Linguística Aplicada pela UNICAMP e professora do Departamento de Língua Portuguesa da Universidade Estadual de Maringá.

References

ADORNO, T. A indústria cultural (1947). In. ADORNO T; HORKHEIMER M. Dialética do esclarecimento. Trad. de Guido Antônio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1969.

ALAVARCE, C. S. A ironia e suas refrações: um estudo sobre a dissonância na paródia e no riso. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2009. 208p.

AUTHIER-REVUZ, J. Heterogeneidade(s) enunciativa(s). Cadernos de Estudos Linguísticos. Campinas, n. 19, p. 25-42, 1990.

BERGSON, H. O riso. Trad. de Ivone Castilho Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

BRAIT, B. Ironia em perspectiva polifônica. 2ª ed. Campinas: Editora da UNICAMP, 2008, 295 p.

DIAS, C. Análise do discurso digital: Sujeito, espaço, memória e arquivo. Campinas: Pontes, 2018.

LAGAZZI, S. A discussão do sujeito no movimento do discurso. 1998. 120 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP.

ORLANDI, E. P. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 1999.

_____. As formas do silêncio: no movimento dos sentidos. 6ª ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2007.

_____. Discurso e Leitura. 8ª edição. São Paulo: Cortez, 2008.

_____. Discurso e texto: formulação e circulação dos sentidos. 2ª ed. Campinas: Pontes, 2005.

PÊCHEUX, M. Delimitações, inversões, deslocamentos. Cadernos de Estudos Linguísticos. Campinas, n. 19, p. 7-24, 1990a.

_____. O discurso: estrutura ou acontecimento. Campinas: Pontes, 1990b.

_____. Semântica e discurso – uma crítica à afirmação do óbvio. 2ª ed. Campinas: Editora da UNICAMP, 1995.

SOUZA, C. F. Memes: formações discursivas que ecoam no ciberespaço. In: Vértices – Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Fluminense. Vol. 1. N. 1. Campos dos Goytacazes: Essentia Editora, 2013.