The unfolding of the concept of discursive field in an analysis of the Christian religious discursive field of the 16th century

  • Diego José Gonçalves Dias UNESP - CAMPUS DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
  • Érika de Moraes Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação (FAAC), UNESP Campus de São José do Rio Preto
Keywords: Positioning, discursive field, discursive formation

Abstract

This paper proposes a theoretical reflection on the concept of the discursive field by Maingueneau (2010), in view of differences in relation to how this theoretical device was thought by Bourdieu, especially in relation to the question of positioning. Pierre Bourdieu played a great deal of influence on the initial form of the discursive field conception used by Maingueneau. In order to present this reflection in a more concrete way, Calvin's letters to Luther and Melanchton in the XVI century are considered, which allows for the analysis of the competition between different positions within the same discursive field. In these letters, it is possible to observe the dynamics of the positioning within the religious discursive field.

Author Biography

Érika de Moraes, Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação (FAAC), UNESP Campus de São José do Rio Preto
Docente da Universidade Estadual Paulista (UNESP), vinculada à Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação (FAAC) e ao departamento de ciências humanas do Campus de Bauru e credenciada no programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos (PPGEL) do IBILCE-UNESP Campus de São José do Rio Preto. Doutora em Linguística pelo Instituto de Estudos da Linguagem IEL/UNICAMP. São Paulo/SP – Brasil.

References

ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia. 4.ed. Trad.: Alfredo Bosi. São Paulo Martins Fontes, 2000.
ALBRECHT, P.S. Felipe Melanchton e a Experiência da Reforma Protestante: Caminhos e Descaminhos. Atualidade Teológica. Revista do Departamento de Teologia da PUC-Rio. Ano XV nº 39, setembro a dezembro/2011, p. 544-554.
BERKHOF, L. Teologia Sistemática. Trad. Odayr Olivetti. São Paulo: Cultura Cristã, 2001.
BÍBLIA. O Novo Testamento Grego. 4.ed. São Paulo: Sociedade Bíblica do Brasil, 2008.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. Trad. Fernando Tomaz. Lisboa: Editora Bertrand, 1989.
____________. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. Trad. Denice Barbara Catani. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
____________. Razões práticas: sobre a teoria da ação. Trad. Mariza Corrêa. Campinas-SP: Papirus, 1996.
____________. Coisas ditas. Trad.: Cássia R. de Silveira e Denise Moreno Pegorim. São Paulo: Brasiliense, 2004.
____________. Questões de Sociologia. Trad. Miguel Serras Pereira. Lisboa: Edições Sociedade Unipessoal, 2003.
____________. As regras da arte. Trad. Maria Lucia Machado. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
CHAMPAGNE, P. Prefácio. In BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência. Trad.: Denice Barbara Catani. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
CALVINO, J. As cartas de João Calvino. Trad.: Marcos José Soares de Vasconcelos. São Paulo: Cultura Cristã, 2009.
FERNÁNDEZ-ARMESTO, F; WILSON, D. Reforma: o cristianismo e o mundo 1500-2000. Trad.: Celina Cavalcante Falck. Rio de Janeiro: Record, 1997.
GONZALEZ, J.L. Uma história do Pensamento Cristão: da Reforma Protestante ao século 20. Trad. Paulo Arantes, Vanuza Helena Freitas de Mattos. São Paulo: Cultura Cristã, 2004.
KUHN, T.S. A Estrutura das Revoluções Científicas. 5.ed. São Paulo: Editora Perspectiva S.A, 1998.
MAINGUENEAU, D. Análise de Textos de Comunicação. São Paulo: Cortez, 2008.
_______________. Cenas de Enunciação. Organização Sírio Possenti, Maria Cecília Pérez de Souza-e-Silvia. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
_______________. Gênese dos Discursos. Trad. Sírio Possenti. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
_______________. Discurso e análise do Discurso. Trad.: Sírio Possenti. 1.ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.
_______________. Doze conceitos em Análise do Discurso. Organização Sírio Possenti; Maria Cecília Perez de Souza-e-Silva. Trad. Adail Sobral [et al]. São Paulo: Parábola Editorial, 2010.
_______________. Discurso literário. Trad.: Adail Sobral. 2.ed. 2ª reimpressão. São Paulo: Contexto, 2018.
_______________. Termos-Chave da Análise do Discurso. Trad.: Márcio Venício Barbosa e Maria Emília Amarante Torres Lima. Belo Horizonte-MG: Editora UFMG, 2000.
MATOS, A.S. Fundamentos da Teologia Histórica. São Paulo: Mundo Cristão, 2008.
MOULTON, H.K. Léxico Grego Analítico. Trad.: Everton Aleva de Oliveira e Davi Miguel Manço. São Paulo: Cultura Cristã, 2007.
PEREIRA, G.R.M; CATANI, I. Espaço social e espaço simbólico: introdução a uma topologia social. Perspectiva. Florianópolis,v.20, n.Especial, p. 107-120, jul./dez.2002.
PICHON-RIVIÈRE. E. Teoría del vínculo. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1985.
POSSENTI, S. Os Limites do Discurso: ensaios sobre discurso e sujeito. São Paulo: Parábola Editorial, 2009.
REALE, G; ANTISERI, D. História da Filosofia. Vol.1. São Paulo: Paulus, 1990.
SADOLETO, J. Carta ao senado de Genebra. In BESSA, J. De Calvino ao Cardeal Sadoleto: uma defesa da Reforma. http://www.josemarbessa.com/2010/10/calvino-e-o-zelo-de-expor-gloria-de.html. Acessado no dia 16 de julho de 2020 às 15h26.
SÃO PIO V. Catecismo Romano. Petrópolis: Serviço de Animação Eucarística Marina, 1950.
Published
2023-07-14
How to Cite
Gonçalves Dias, D. J., & de Moraes, Érika. (2023). The unfolding of the concept of discursive field in an analysis of the Christian religious discursive field of the 16th century. Revista DisSoL - Discurso, Sociedade E Linguagem, (17). https://doi.org/10.35501/dissol.vi17.1003