O DESDOBRAMENTO DO CONCEITO DE CAMPO DISCURSIVO EM UMA ANÁLISE DO CAMPO DISCURSIVO RELIGIOSO CRISTÃO DO SÉCULO XVI

  • Diego José Gonçalves Dias UNESP - CAMPUS DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
  • Érika de Moraes Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação (FAAC), UNESP Campus de São José do Rio Preto

Resumo

Este trabalho propõe uma reflexão teórica a respeito do conceito de campo discursivo por Maingueneau (2010), tendo em vista diferenças em relação a como esse dispositivo teórico era pensado por Bourdieu, especialmente em relação à questão do posicionamento. Pierre Bourdieu desempenhou muita influência sobre a forma inicial da concepção de campo discursivo utilizada por Maingueneau. A fim de apresentar essa reflexão de forma mais concreta, são consideradas as cartas de Calvino a Lutero e Melanchton no séc. XVI, que permitem analisar a concorrência entre diversos posicionamentos dentro de um mesmo campo discursivo. Nessas missivas, é possível observar a dinâmica do posicionamento dentro do campo discursivo religioso.

Biografia Autor

Érika de Moraes, Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação (FAAC), UNESP Campus de São José do Rio Preto
Docente da Universidade Estadual Paulista (UNESP), vinculada à Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação (FAAC) e ao departamento de ciências humanas do Campus de Bauru e credenciada no programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos (PPGEL) do IBILCE-UNESP Campus de São José do Rio Preto. Doutora em Linguística pelo Instituto de Estudos da Linguagem IEL/UNICAMP. São Paulo/SP – Brasil.

Referências

ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia. 4.ed. Trad.: Alfredo Bosi. São Paulo Martins Fontes, 2000.
ALBRECHT, P.S. Felipe Melanchton e a Experiência da Reforma Protestante: Caminhos e Descaminhos. Atualidade Teológica. Revista do Departamento de Teologia da PUC-Rio. Ano XV nº 39, setembro a dezembro/2011, p. 544-554.
BERKHOF, L. Teologia Sistemática. Trad. Odayr Olivetti. São Paulo: Cultura Cristã, 2001.
BÍBLIA. O Novo Testamento Grego. 4.ed. São Paulo: Sociedade Bíblica do Brasil, 2008.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. Trad. Fernando Tomaz. Lisboa: Editora Bertrand, 1989.
____________. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. Trad. Denice Barbara Catani. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
____________. Razões práticas: sobre a teoria da ação. Trad. Mariza Corrêa. Campinas-SP: Papirus, 1996.
____________. Coisas ditas. Trad.: Cássia R. de Silveira e Denise Moreno Pegorim. São Paulo: Brasiliense, 2004.
____________. Questões de Sociologia. Trad. Miguel Serras Pereira. Lisboa: Edições Sociedade Unipessoal, 2003.
____________. As regras da arte. Trad. Maria Lucia Machado. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
CHAMPAGNE, P. Prefácio. In BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência. Trad.: Denice Barbara Catani. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
CALVINO, J. As cartas de João Calvino. Trad.: Marcos José Soares de Vasconcelos. São Paulo: Cultura Cristã, 2009.
FERNÁNDEZ-ARMESTO, F; WILSON, D. Reforma: o cristianismo e o mundo 1500-2000. Trad.: Celina Cavalcante Falck. Rio de Janeiro: Record, 1997.
GONZALEZ, J.L. Uma história do Pensamento Cristão: da Reforma Protestante ao século 20. Trad. Paulo Arantes, Vanuza Helena Freitas de Mattos. São Paulo: Cultura Cristã, 2004.
KUHN, T.S. A Estrutura das Revoluções Científicas. 5.ed. São Paulo: Editora Perspectiva S.A, 1998.
MAINGUENEAU, D. Análise de Textos de Comunicação. São Paulo: Cortez, 2008.
_______________. Cenas de Enunciação. Organização Sírio Possenti, Maria Cecília Pérez de Souza-e-Silvia. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
_______________. Gênese dos Discursos. Trad. Sírio Possenti. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
_______________. Discurso e análise do Discurso. Trad.: Sírio Possenti. 1.ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.
_______________. Doze conceitos em Análise do Discurso. Organização Sírio Possenti; Maria Cecília Perez de Souza-e-Silva. Trad. Adail Sobral [et al]. São Paulo: Parábola Editorial, 2010.
_______________. Discurso literário. Trad.: Adail Sobral. 2.ed. 2ª reimpressão. São Paulo: Contexto, 2018.
_______________. Termos-Chave da Análise do Discurso. Trad.: Márcio Venício Barbosa e Maria Emília Amarante Torres Lima. Belo Horizonte-MG: Editora UFMG, 2000.
MATOS, A.S. Fundamentos da Teologia Histórica. São Paulo: Mundo Cristão, 2008.
MOULTON, H.K. Léxico Grego Analítico. Trad.: Everton Aleva de Oliveira e Davi Miguel Manço. São Paulo: Cultura Cristã, 2007.
PEREIRA, G.R.M; CATANI, I. Espaço social e espaço simbólico: introdução a uma topologia social. Perspectiva. Florianópolis,v.20, n.Especial, p. 107-120, jul./dez.2002.
PICHON-RIVIÈRE. E. Teoría del vínculo. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1985.
POSSENTI, S. Os Limites do Discurso: ensaios sobre discurso e sujeito. São Paulo: Parábola Editorial, 2009.
REALE, G; ANTISERI, D. História da Filosofia. Vol.1. São Paulo: Paulus, 1990.
SADOLETO, J. Carta ao senado de Genebra. In BESSA, J. De Calvino ao Cardeal Sadoleto: uma defesa da Reforma. http://www.josemarbessa.com/2010/10/calvino-e-o-zelo-de-expor-gloria-de.html. Acessado no dia 16 de julho de 2020 às 15h26.
SÃO PIO V. Catecismo Romano. Petrópolis: Serviço de Animação Eucarística Marina, 1950.
Publicado
2023-07-14
Como Citar
Gonçalves Dias, D. J., & de Moraes, Érika. (2023). O DESDOBRAMENTO DO CONCEITO DE CAMPO DISCURSIVO EM UMA ANÁLISE DO CAMPO DISCURSIVO RELIGIOSO CRISTÃO DO SÉCULO XVI. Revista DisSoL - Discurso, Sociedade E Linguagem, (17). https://doi.org/10.35501/dissol.vi17.1003