A Pesquisa e Inovação Responsáveis no Contexto Educacional: uma revisão de literatura
Resumo
A Pesquisa e Inovação Responsáveis (RRI - Responsible Research and Innovation) é uma abordagem que trabalha a perspectiva de cidadania responsável, desenvolvendo pesquisa de forma colaborativa entre os diferentes setores da sociedade. Apesar de suas potencialidades educacionais, a RRI ainda é pouco explorada nas pesquisas desse campo do conhecimento. Nesse contexto, este artigo discute resultados de uma revisão de literatura que abarcou duas bases de dados brasileiras e três internacionais buscando estudos na área da educação com foco na RRI (19 pesquisas). Os resultados indicam um cenário ainda incipiente, mas favorável ao desenvolvimento de práticas pedagógicas na perspectiva da RRI. A ideia fundamental que pauta todos os estudos está no desenvolvimento de habilidades para um ensino de ciências que atenda às necessidades da sociedade e na necessária formação de professores para atuarem nessa perspectiva. As análises também indicam que os eixos da RRI já são trabalhados no Brasil, porém de forma isolada.Referências
ALMEIDA, Maria Elizabeth Bianconcini; OKADA, Alexandra. Pesquisa e Inovação Responsáveis e a Educação - Apresentação do Dossiê Temático. Revista e-Curriculum. São Paulo, n. 16, v. 2, p. 243-251, Abr./Jun. 2018. Disponível em: https://revistas.pucsp.br›curriculum›article›download. Acesso em: 03 ago. 2020.
ALMEIDA, Maria Strecht; QUINTANILHA, Alexandre. Of responsible research – Exploring the science-society dialogue in undergraduate training within the life sciences. Biochem Mol Biol Educ. Porto, Portugal, v. 45, n 1, p. 46-52, Jan. 2016. Disponível em: https://iubmb.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/bmb.20988. Acesso em: 03 ago. 2021.
AMOS, Ruth; LEVINSON, Ralph. Socio-Scientific Inquiry-Based Learning: An Approach for Engaging with the 2030 Sustainable Development Goals Through School Science. International Journal of Development Education and Global Learning, n. 11, v. 1, p. 29-49, 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/333854510_Socio-Scientific_InquiryBased_Learning_An_Approach_for_Engaging_with_the_2030
_Sustainable_Development_Goals_Through_School_Science. Acesso em: 08 jun. 2020.
BARDONE, Emanuele et al. Making Sense of Responsible Research and Innovation in Science Education through Inquiry-Based Learning. Examples from the Field. Science education international, n. 4, v. 28, p. 293-304, 2017. Disponível em: https://eric.ed.gov/?id=EJ1161532. Acesso em: 10 fev. 2020.
BLONDER, Ron; ZEMLER, Esty; ROSENFELD, Sherman. The story of lead: a context for learning about responsible research and innovation (RRI) in the chemistry classroom. Chemistry Education Research and Practice, n. 4, v. 17, p. 1145-1155, 2016. Disponível em: https://eric.ed.gov/?id=EJ1116233. Acesso em: 12 mai. 2019.
BOHRER JÚNIOR, E. Fatores facilitadores e dificultadores na adoção de recursos
educacionais abertos no ensino superior. 2018. 147 f. Dissertação (Mestrado em
Engenharia e Gestão do Conhecimento) - Universidade Federal de Santa Catarina,
Florianópolis. Disponível em: <https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/195844>.
Acesso em: 22 jun. 2022.
BOURNE, Katherine et al. UWE BoxED: Empowering students in the ‘real world’–providing responsible research and innovation opportunities through the BoxED project. Higher Education Pedagogies, n. 3, v. 1, p. 451–462, 2018. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23752696.2018.1462098?scroll=top&needAccess=true. Acesso em: 22 jun. 2021.
COSTA, Alexandre Marino; ROSA, Luziana Quadros; SOUZA, Márcio Vieira. Coinvestigação com RRI e uso do LITEMAP. In: TORRES, Patrícia Lupion et al. (org.). Educação, Pesquisa e Inovação. Curitiba: Insight, 2020. p. 39-56. Disponível em: https://www.prapetec.com/single-post/livro-educa%C3%A7%C3%A3o-pesquisa-e-inova%C3%A7%C3%A3o. Acesso em: 10 jan. 2021.
DIAS, Carla Pacífico; REIS, Pedro. O desenvolvimento de atividades investigativas com recurso à web 2.0 no âmbito da investigação e inovação responsáveis. Sisyphus: Journal of Education, v. 5, n.3, p. 68-84, 2017. Disponível em: https://revistas.rcaap.pt/sisyphus/article/view/12963. Acesso em: 04 abr. 2020.
DOMÈNECH, Jordi. Comprender, decidir y actuar: una propuesta-marco de competencia científica para la ciudadanía. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, [S. l.], v. 15, n. 1, p. 1105-1112, 2017. Disponível em: https://revistas.uca.es/index.php/eureka/article/view/3408. Acesso em: 9 jan. 2021.
DOMÈNECH, Jordi; RUIZ, Neus. Mission to stars: un proyecto de investigación alrededor de la astronomía, las misiones espaciales y la investigación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, n. 14, v. 1, p. 98-114, 2017, Disponível em: https://revistas.uca.es/index.php/eureka/article/view/3008/3017. Acesso em: 18 abr. 2021.
HERAS, Maria; RUIZ-MALLÉN, Isabel. Responsible research and innovation indicators for science education assessment: how to measure the impact? International Journal of Science Education. n. 39, v. 1, p. 2482-2507, 2017. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/09500693.2017.1392643?needAccess=true. Acesso em: 10 abr. 2021.
KOWALSKI, Raquel Pasternak Glitz. Metodologia de projeto para o ensino de design: uma proposta de aprendizagem colaborativa na perspectiva da pesquisa e inovação responsáveis. 2018. 183 f. Tese (Doutorado em Educação) - Programa de Pós-Graduação em Educação, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6330221. Acesso em: 26 out. 2020.
LIMA, Marcelo Bernardo; STRUCHINER, Miriam. Pressupostos teóricos e propostas para discutir questões sociocientíficas: construção do modelo e-cria e sua aplicação no ensino superior. Revista E-Curriculum, v. 16, n. 2, 2018. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/curriculum/article/view/36870. Acesso em: 02 abr. 2021.
LOPES, Ana Lúcia Mendes; FRACOLLI, Lislaine Aparecida. Revisão sistemática de literatura e metassíntese qualitativa: considerações sobre sua aplicação na pesquisa em enfermagem. Texto & Contexto- Enfermagem. 2008, v. 4, n. 17, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400020. Acesso em: 10 nov. 2020.
LUNDSTRÖM, Mats.; SJÖSTRÖM, Jesper; HASSLÖF, Helen. Responsible research and innovation in science education: the solution or the emperor’s new clothes? Sisyphus: Journal of Education, v. 5, n. 3, p. 11-27, 2017. Disponível em: https://revistas.rcaap.pt/sisyphus/article/view/13087. Acesso em: 12 out. 2019.
MACHADO, Gisele Ferreira. Alfabetização científica mediatizada pelas tecnologias digitais de informação e comunicação. 2020. 197 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Educação em Ciências, Pós-Graduação em Educação em Ciências, Universidade Federal de Itajubá, Itajubá, 2020. Disponível em: https://repositorio.unifei.edu.br/jspui/handle/123456789/2241. Acesso em: 04 abr. 2021.
OKADA, Alexandra. Responsible research and innovation in science education report. Milton Keynes: The Open University – UK, 2016.
OKADA, Alexandra et al. Factors influencing teachers’ adoption of AR inquiry games to foster skills for responsible research and innovation. Interactive Learning Environments, v. 3, n. 27, p. 324–335, 2018. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10494820.2018.1473257?scroll=top&needAccess=true. Acesso em: 20 maio 2020.
PINTO, Sônia Maria et al. Argumentação de estudantes da educação básica sobre dilemas sócio-científicos no projeto ENGAGE. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação. Araraquara, v. 13, n. 1, p. 207-228, Jan/Mar. 2018. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/10242. Acesso em: 06 de jun. 2021.
QUINN, Márie Geoghegan. Towards a european model for responsible research and innovation. In: Science in Dialogue. Anais [...]. Odense: 2012. Disponível em: http://ec.europa.eu/research/science-society%0A. Acesso em: 15 set. 2019.
REIS, Pedro Rocha. A escola e as controvérsias sociocientíficas: perspectivas de alunos e professores. Lisboa: Escolar, 2008.
RUNDGREN, Carl-Johan; CHANG RUNDGREN, Shu-Nu. Aiming for responsible and competent citizenship through teacher professional development on teaching socioscientific inquiry-based learning (SSIBL). Asia-Pacific Forum on Science Learning and Teaching. v. 19, n. 2, 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/331733688_Aiming_for_responsible_and_competent_citizenship_through_teacher
_professional_development_on_teaching_socioscientific_inquiry-based_learning_SSIBL. Acesso em: 19 nov. 2020.
SHERBORNE, Tony; YOUNG, Gemma; OKADA, Alexandra. Innovative Teaching of Responsible Research and Innovation in Science Education. eLearning Papers, n. 44, p. 8, 2015.
SHIMAZAKI, Neide Mitiyo. O uso de REA para o ensino de libras nos cursos de graduação no ensino superior. 2017. 176 f. Tese (Doutorado em Educação) - Pontifícia Universidade Católica do Paraná Escola de Educação e Humanidade, Curitiba, 2017. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5039493. Acesso em 16 jun. 2020.
SHIMAZAKI, Neide Mitiyo.; TORRES, Patrícia Lupion; KOWALSKI, Raquel Pasternak Glitz. A produção de recursos educacionais abertos (REA) em libras no ensino superior. Revista e-Curriculum. São Paulo, v. 16, n. 2, p. 364-392, 2018. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/curriculum/article/view/36765. Acesso em: 20 jun. 2019.
TASSONE, Valentina et al. (Re-)designing higher education curricula in times of systemic dysfunction: a responsible research and innovation perspective. Higher Education, n. 76, p. 337–352, 2017. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10734-017-0211-4. Acesso em 14 abr. 2020.
TORRES, Patrícia Lupion et al. Experiência de Educação Ambiental utilizando Pesquisa e Inovação Responsáveis da Pontifícia Universidade Católica do Paraná no Projeto Europeu Engage. Revista Diálogo Educacional, v. 55, n. 17, 2017. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189154958005. Acesso em: 28 abr. 2021.
VENEU, Fernanda; ROSSE, Cássio; COSTA, Marco. Ação sociopolítica e aprendizagem cooperativa: a elaboração de um banner com alunos do ensino fundamental no município de Miguel Pereira, Rio de Janeiro. Da Investigação às Práticas, Lisboa, v. 7, n. 2, p. 22-33. 2017. Disponível em http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-13722017000200003&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 06 fev. 2020.
VOCHT, Miikka; LAHERTO, Antti. Profiling teachers based on their professional attitudes towards teaching responsible research and innovation. European Journal of Science and Mathematics Education. Farnagusta: Eastern Mediterranean University, v. 5, n. 3, p. 271-284, 2017. Disponível em: https://eric.ed.gov/?id=EJ1149943. Acesso em: 24 jun. 2020.
VOCHT, Miikka; LAHERTO, Antti; PARCHMANN, Ilka. Exploring teachers’ concerns about bringing responsible research and innovation to european science classrooms. Journal of Science Teacher Education, n. 28, v. 4, p. 326-346, 2017. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1046560X.2017.1343602. Acesso em: 14 abr. 2021.
Direitos de Autor (c) 2022 Argumentos Pró-educação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores que publicarem na Argumentos Pró-Educação concordam com os seguintes termos:
1 - mantém os direito autorais e concendem à revista o direito de primeira publicação, com o texto simultaneamente licendicado sob a Licença Creative Commons Atribuição - Não Comercial 4.0 Internacional;
2 - têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do texto publicado nesta revista, como por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
3 - têm permissão para publicar e distribuir seu trabalho on-line, como por exemplo, em repositórios institucionais ou na sua própria página pessoal a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isto pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do texto publicado.